+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Можно ли менять показания во время следствия

Содержание

Можно ли отказаться от показаний допроса и изменить показания подозреваемому

Можно ли менять показания во время следствия

– Статьи – Можно ли отказаться от показаний допроса и изменить показания подозреваемому

Подпись адвоката в протоколе процессуального действия надежно его «цементирует», отрезает вариант с дальнейшим отказом от показаний. Такой протокол становится полностью защищен от действия нормы п.1 ч.2 75 УПК. Стабильность позиции Изменение показаний, всегда вызывает недоверие.

Если это возможно, следует избирать такую позицию, при которой не происходит явных ее изменений: — начиная с первой дачи объяснений, еще до возбуждения уголовного дела, — на первом допросе подозреваемого, — на первом допросе обвиняемого, — в ходе всех иных следственных действий (очных ставок, следственных экспериментов и пр.), — допросе подсудимого в судебном заседании. Разумеется, последующие показания могут дополняться, в зависимости от предъявленного обвинения, и тактики защиты. Но при этом, они не должны противоречить ранее данным по общему смыслу.

Еще момент, что следователь посмотрел обьяснение, которые я давал оперативникам под давлением, он спросил, что это ты обьяснялся, я сказал, что да, он отсканировал обьяснение, вставил себе в протокол и заставил подписать.

Защищайтесь — без посредников

  • Изменение обвиняемым ранее данных показаний
  • Юридический Форум
  • Как отказаться от данных ранее свидетельских показаний
  • Могу ли я отказаться от ранее данных своих показаний?
  • Отказ свидетеля от данных ранее показаний
  • На каком этапе следствия можно отказаться от ранее данных показаний (самооговор под давлением сотр
  • Отказ от ранее данных показаний
  • Заведомо ложные показания
  • Конференция ЮрКлуба

Изменение обвиняемым ранее данных показаний Для того чтобы распознать подлинный мотив, важно проанализировать ситуацию, в которой было совершено преступление, положение допрашиваемого к моменту допроса и взаимоотношения с лицом, в отношении которого даются показания.

Отказ от ранее данных показаний

В данном случае необходимо отметить, что закон запрещает в какой-либо форме домогаться любых показаний от обвиняемого, подозреваемого и других лиц путем применения насилия, угроз, каких — либо пыток.

Можно ли мне менять показания? И как это делается? я дал показания против себя, можно ли изменить мне мои показания. И как это делается? №247215.

27 марта 2012 в 15:20 Все сложно, срочно приглашайте адвоката сами.

Им будет сложнее давить на Вас в присутствии адвоката. Даже если Вас в сизо посадят. Раньше сядешь, раньше выйдешь.

По амфетамину крупный размер от 0,2 г. Особо крупный — от 1 г. Дал взаймы — это сбыт. Что дома нашли — постараются вменить приготовление к сбыту.
Весы, показания подруги, Ваша явка — все это прямая дорога в ад.

Как изменить показания, если я всё подписал

Обратите внимание на то, что жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора про закрытие уголовного дела может быть обжалована Вами как потерпевшим или Вашим представителем в районный (городской) суд по месту расположения органа или работы должностного лица, которое вынесло данное постановление. Шаблон жалобы на постановление о закрытии уголовного дела см.

в

Важно

Приложении № 7. Срок подачи такой жалобы — семь дней с даты получения копии этого постановления или сообщения прокурора об оставлении жалобы на постановление без рассмотрения (ст.236-5). Таким образом, Вы можете обжаловать такое постановление как в суд, так и в прокуратуру.

Мы рекомендуем использовать все предусмотренные законодательством механизмы обжалования одновременно.

Статья 76. показания подозреваемого

Наиболее удобен для этого — адвокат, назначенный в порядке ч.3 51 УПК. — в отличие от адвоката по соглашению, такой защитник имеет гораздо меньшую мотивацию для защиты, значит и «неудобств» от него следует ожидать меньше. Например, он может не обратить внимание на то, что «горячее желание» подзащитного дать признательные показания обусловлено его предшествующей «обработкой».

(Речь не идет о прямых пытках, но они и не нужны: их отлично заменяет отсутствие сна, пищи, непрерывный стресс в течении суток). — следует отметить, что назначенный адвокат обязан (требование п.

6 Стандарта) — отдельно разъяснять подзащитному последствия признания вины (главное такое последствие — это невозможность отказа от показаний).

— назначенный защитник прибудет очень быстро, его не нужно ждать 5 дней; — адвокат ставит свою подпись, и с этого момента этот протокол обретает «крепость бетона».

Можно ли изменить показания у следователя до суда

В результате в деле возникает организованная преступная группа, или как минимум, предварительный сговор, т.е., отягчающие или квалифицирующие признаки. Уверенность в себе (но не переходящая в наглость) дает лучший результат.

Однако куда чаще жертву примитивно ставят перед выбором: или «колешься» сейчас же по-хорошему, или идешь «на нары».Вот тут как раз и нужен хороший адвокат.

Если вы — свидетель в уголовном процессе И хотя такой подход совершенно не совпадает с ожиданиями общества, судьи охотно поддерживают эту порочную традицию.
Лучше совершать «редкие» преступления Дела, возбужденные по «редким» статьям УК, дают большую вероятность выйти оправданным.

Нельзя однозначно утверждать, что более значимо – редкая статья или социальный статус.
Указанные характеристики накладываются друг на друга.

Можно ли поменять показания у следователя

  • получение показаний в виде свободного рассказа по известным обстоятельствам либо в виде вопросов-ответов, с последующей их фиксацией в протоколе;
  • предоставление возможности защитнику задать вопросы.

По окончании допроса:

  • протокол должен быть предъявлен подозреваемому и его адвокату для личного ознакомления, после чего, в соответствующей графе протокола об этом делается отметка;
  • подозреваемому и его адвокату, должна быть предоставлена возможность в случае несогласия принести свои замечания, о чем в соответствующей графе делается запись;
  • участвующим лицам предлагается подписать протокол (в случае отказа подписать протокол – об этом делается запись следователя и удостоверяется его подписью либо при необходимости подписью других лиц, например, защитника).

О чем следует знать подозреваемому? Допрос очень важен для подозреваемого.

Допрос подозреваемого. рекомендации адвоката при допросе подозреваемого

Внимание

Статистика показывает, что если дело было возбуждено по одной из ниже перечисленных статей УК, то шансы быть оправданным очень высоки. Допрос в милиции Внимание Хотя хулиганство и достаточно редкая статья (0,2% от всех дел), но она относится к общеуголовной преступности, и доля оправданных по ней составляет всего 0,73%.

В том случае, если дело относится к разряду типичных, суд ограничен в праве выбора. Обвинительный приговор запрограммирован. Степень давления на суд со стороны всей правоохранительной системы можно увидеть, сопоставив долю оправданий по делам, по которым проводилось предварительное следствие, по ним мы имеем 0,26% оправданных, а по тем делам (это только дела частного обвинения), по которым не проводилось предварительного расследования, – 29,4% признанных невиновными.

Уменя есть психиатрическая статья 14б психологические расстройства, по этой статье я был комисован из армии и лежал 3 месяца в психиотрической больнице, может мне сослаться на эту статью и сказать что на тот момент когда меня допрашивали ,а допрашивали меня одним днём и всю ночь до дапроса я находился у них в отделении ни спавши ни евши, мне было физически и психологически тяжело и я был готов дать любые показания лишбы отпустили. Посоветуйте пожалуйста что сказать при изминении показаний судье или следователю с чем связано что я меняю показания .

Напишите пожалуйста по почте, заранее благодарен.

Источник: http://11-2.ru/mozhno-li-otkazatsya-ot-pokazanij-doprosa-i-izmenit-pokazaniya-podozrevaemomu/

изменение показаний

Можно ли менять показания во время следствия

Оперативная юридическая помощь

Отказ от дачи показаний и заведомо ложные показания являются уголовно наказуемыми деяниями.

Смена показаний возможна на основании неполноты восприятия действительных фактов или неполноты информации, без умысла относительно их заведомой неправдивости.

Все очень пристально следят за изменением показаний свидетелем, так что прежде всего очень серьезно обдумайте свои действия с вашим личным адвокатом. За помощью обращайтесь.

Поменять показания можете, но вопрос возникает зачем? и далее – почему Вы изменили показания и когда Вы все-таки говорили правду? Ведь Вас же предупреждали за дачу заведомо ложных показаний.

понадобятся веские причины что бы неугодить под статью.

выше правы, за дачу ложных показаний несут криминальную ответственность. но созноться никогда не позно!!!

всегда можете , но смотрите по вашей ситуации, на сколько это безопасно для вас

Вам разъясняли и предупреждали по 306 , 307 , 308 и 310УК РФ , так что если Вы существенно поменяете показания для Вас это может плохо кончится в отличии от подсудимого который может давать показания , может отказаться , может их менять как ему заблогарассудиться .

Сначала призови на помощь свою совесть, а потом решай. Но на практике, даже если будут др.показания в суде, судья огласит Ваши первичные, которые давали на следствии и возьмёт их за основу, а вам будет грозить ответственностью за подпись в протоколе допроса. Хотя, дальше угроз дело не доходило.

можете, если вас проконсультирует адвокат, и вы сумеете грамотно объяснить причину смены

Вообще то не желательно, у сторон ( защиты или обвинения ) могут возникнуть по этому поводу вопросы и не исключено, что Вас привлекут к уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

Можете, только в случае их ложности можете и ответить за это

Что то ни кто не захотел ответить полностью. То ли лень, то ли незнание. Так вот. Уголовная ответственность за дачу ложных показаний действительно есть. Это ст. 307 УК РФ.

Но в ней же есть норма, указанная в примечании к статье, по которой человек не подлежит уголовной ответственности за данное деяние, если он добровольно, до вынесения приговора заявил о том, что ранее данные показания были ложными.

В ином случае, если ранее данные показания не были ложными, ситуация уже другая. В этом случае, впрочем как и во многих других случаях и областях жизни, всегда надо сначала исходить из того, какую цель хочешь достичь.

А уже исходя из цели смотреть, приведет ли то что ты хочешь сделать к цели. Если да, то какой ценой. Ну и если не знаешь что то, лучше получить консультацию специалиста. В данном случае адвоката.

Возможно ли изменение показаний свидетелем на предварительном расследовании в результате оговора подозреваемого?

Свидетель может изменить свои показания, если походатайствует об этом перед следователем или его руководством, объяснив причины изменения показаний, либо на очной ставке с этим самым подозреваемым, при этом до самого суда будет вставать вопрос о причинах расхождения в показаниях

Да перестаньте вы,следователь позубастее в два счета переубедит свидетеля в обратном! Начнет разводить (кстати статья есть за ложный донос) но обычно охотно вмешиваются в личную жизнь нужного свидетеля,все зависит от степени заинтересованности следствия! Вообще возможно все,что угодно,чего тут гадать.

1 Свидетель должен обосновать почему меняет показания 2на повторный допрос прийти с адвокатом (найми понаглее,кому уже карьера не светит:)) 3 не стеснятся активно реагировать на любые действия следователя,обжаловать (в каждом постановлении есть приписка,что его можно обжаловать) 4 на предложение сотрудничать со следствием можно охотно согласиться \”в рамках закона\”,но никого оговаривать вы не обязаны.

Возможно. Необходимо лишь обосновать причину изменения показаний – она должна быть убедительной.

да ваше право по сути-говорите что хотите-скажите что подзабыли да что-то вот тока вспомнил-и все следователю это конечно не понравиться-но что делать??кстати прокуратуре наплевать глубока что вы там говорить будете-в линии объвинения они скажут что свидетель неоднократно менял показания и прошу суд основываться на показаниях такого-то числа:))

Возможно, если он не боится\\ привлечения к уголовной от-ти за оговор в ТЯЖКОМ преступлении

Изменить показания свидетель вправе вплоть до окончания судебного следствия. Уголовная ответственность за дачу ложных показаний при этом не наступит. Но для того, чтобы суд принял во внимание последние показания, Вы должны грамотно аргументировать причину изменений.

Назовите,пожалуйста,возможные причины изменения показаний в суде?

Изменение в суде доказательств по сравнению с предварительным следствием весьма распространено на практике, в первую очередь — показаний подсудимых, потерпевших, свидетелей.

В большинстве случаев данное обстоятельство объясняется желанием стороны защиты скомпрометировать доказательства обвинения, подорвать доверие к ним, чтобы помочь виновным уйти от ответственности.

Но далеко не единичны факты, когда именно в суде допрашиваемые дают достоверные показания, чего не могли сделать на предшествующих стадиях из-за неумелого, поверхностного допроса, предвзятости следователя, а порой и применения к ним незаконных методов расследования.Изменение показаний с большой долей вероятности можно предвидеть уже при ознакомлении с делом.

Об этом свидетельствуют, например, поступившие в суд заявления, в которых обвиняемый, потерпевший или свидетель опровергают информацию, сообщенную на следствии. В судебном заседании прежде всего необходимы последовательное рассмотрение и анализ прежних и новых показаний.

Оглашая и исследуя показания, данные на следствии, важно обращать внимание в первую очередь на то, насколько они полны и конкретны, нет ли в них существенных противоречий. Изучение ряда дел, по которым обвинение оказалось необоснованным, показывает, что лежащее в его основе признание обвиняемого было неоправданно кратким, фрагментарным, не содержало многих подробностей, которые должно было знать лицо, действительно совершившее преступление.

вопрос не совсем понятен, но возможно угрозы

да отправь юристов в рим. не хочу против себя давать показания. у нас по конституции все равны только почемуто существуют категории граждан которые могут не свидетельствовать .тайна исповеди я священник такой то веры сам придумай какой

угрозы,заблуждение,жажда наживы, сочувствие,бесхарактерность,скрытие другого преступления, психическое заболевание,месть,зависть, лживость,обман….

1. Если показания меняются на прямо противоположные, суд на это внимание не обращает, принимает ко вниманию то, что говорилось на первом допросе.2. Причина может быть – оказание следователем давление на свидетеля.

Но тогда встанет вопрос – а почему свидетель сразу не заявил об этом в прокуратуру.Катя! Не занимайтесь ерундой. Будет странно, если свидетель в суде вдруг \”вспомнит\” что бабуля прыгнула сама под колеса. Я бы такому свидетелю не поверила.

суд тоже не поверит.

память,человек имеет такое свойство – забывать детали.

причины могут быть разные, человек может что-то забыть, что-то вспомнить и т.д.

Да этих причин больше, чем реальных изменений показаний. Но основная, я думаю, подкуп

Достаточно просто желания!А причины любые по желанию давление на подсудимого органами милиции,вновь открывшиеся обстоятельства,и т.д. вот только судья в основном опирается на первичные показания,ну если конечно не открылись новые обстоятельства влияющие на ход дела

Если изменить показания в суде, могут ли привлечь к уголовной ответственности? Потерпевшая хочет изменить показания в суде. В данный момент у подсудимого статья 158.ч3 с проникновением незаконным в жилище кража. если изменить показания, что потерпевшая проживала с тем, кто совершил кражу в момент кражи, и у него были ключи от квартиры, то это уже будет ведь другая статья как я понимаю? Изменит ли это признание ход дела? и будет ли как то наказана потерпевшая за данные ранее ложные показания?

Безусловно, существует реальная возможность,что потерпевшую привлекут к ответственности за дачу ложных показаний. Здесь нужно точно знать как записаны её показания следователем. Если там вообще не упоминается о том,были ли они ранее знакомы, в каких отношениях находились,то попытаться по-умному изменить показания можно.

В этом случае квалифицирующий признак ч.3 \”отвалится\” и он будет отвечать по ч.2 этой же статьи. (ведь чужую вещь все-таки забрал!) Но скажу сразу же, что если он ранее не судим, можно и так рассчитывать на условное осуждение.

Стоит только самой потерпевшей заявить, что ущерб ей возмещен и что никаких претензий она не имеет, не возражает против условного осуждения.

да конечно могут

ниче ни меняется

сильно это не повлияет. Незаконное проникновение в жилище. Он ей не муж и не брат, а ключи можно и на улице найти. Смена показаний очень нехорошее дело. Если потом докажут что они вместе жили давно, и т.д. то преследовать будут уже не его а ее, за введение суд в заблуждение и ложные показания.

конечно привлекут за ложные показания…

наказание на усмотрение суда

По факту ведь кража остается. Тут еще даже нарушение доверие выплывет. Типо потерпевшая дала ключи вору, и жила с ним, а он вот так ее отблагодарил.

Если до момента вынесения приговора, то ничего не будет, а если после, привлекут за лжесведетельство.

У.К. РФ. Весь коментарий.Регистрация, прописка это самое главное ,а если брак то гуся вода.До суда че хочеш то и говори.За дачу ложных показаний во время следствия не превлекут.

если до вынесения приговора то ничего не будет, из состава преступления исчезнет проникновение .. а там и до прекращения дела недалеко ..

При совместном проживании кражу очень трудно доказать.Любые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

Если потерпевшая примирилась с подсудимым – надо просто выступить с ходатайством о примирении сторон и о прекращении в связи с этим производства по делу (т.е.закрыть дело по примирению сторон).

Необходимо только,чтобы преступление было нетяжкое,совершенное впервые,вред незначительный. В ходатайстве надо также указать,что подсудимый раскаялся и добровольно компенсировал причинённый вред.

Скажите,может ли свидетель поменять показания в суде?

Изменить показания конечно можно. Можно заявить, что ранее давал ложные показания. Если это заявлено до ухода суда на приговор, то уголовной ответственности нет.Обычно прокуроры сразу после изменения показаний, начинают ходатайствоватьоб оглашении показаний, данных в ходе предварительного следствия в связи с имеющимися противоречиями.

А потом настойчиво начинают спрашивать: \” А Вы когда лучше помнили – тогда или сейчас?\” И добиваются своего- свидетель говорит, что тогда помнил лучше. Если заявлять, что такого не говорил, то начинают упирать на то, что Вы же сами писали под текстом, что с Ваших слов записано верно и Вами прочитано.

Потом допрашивают в качестве свидетеля следователя, который тут же заявит, что свидетель сам добровольно давал показания

Конечно же можетлжесвидетельство 307 статья УК

Меняют.За ложь есть статья.Точнее не знаю.

это некрасиво, конечно… но может… только придется объяснить причину… иначе привлекут за ложное свидетельство

запросто ,дополнителбным следствием сменой следака

сроком за лжесвидетельство

Можно. Это часто практикуется. Главное – найти убедительное объяснение, аргументацию причины изменения таких показаний. Если показания давались в отношении близкого родственника, то никаких последствий не будет, а если нет, то …за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность.

нам юристы тоже врут . я не вижу причин почему нам врать нельзя . суд говорит российское право но такого нет есть романо германское право. не желательно но если меняешь обьяснить причины.

Вы имеете право снимать копии с материалов дела. Я стороны имею в виду. Снимите для свидетеля копию его допроса.Изменение показаний не наказуемо. Но должна быть причина.

Если свидетель говорит иное нежели во время допроса, то одна из сторон может ходатайствовать суд об оглашении показаний этого свидетеля данного в ходе предварительного следствия, т.е. данные следователю.

Может конечно, но если показания не будут вписываться в рамки обвинения ему никто не поверит. Огласят его показания данные им на предварительном следствии и их положат в обосновании обвинительногьт приговора. Есть небольшой шанс быть привлеченным за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно ст.

281 УПК в случае неявки в судебное заседание потерпевшего или свидетеля или при наличии существенных противоречий между их показаниями в суде и на предварительном следствии оглашение последних, а также воспроизведение видео- или аудиозаписей, демонстрация фотографических снимков или негативов, сделанных в ходе допросов, допускаются только с согласия сторон.

Кто в первую очередь не даст согласия на оглашение показаний неявившегося свидетеля или потерпевшего? Как показывает новая практика рассмотрения уголовных дел – подсудимый или его защитник. Не в их процессуальных интересах исследовать собранные на предварительном следствии доказательства их виновности.

Они не заинтересованы в воспроизведении в суде видеозаписи, на которой зафиксировано подробное, добровольное изложение виновным лицом обстоятельств, к примеру, причинения тяжкого вреда здоровью.

Конечно, и государственный обвинитель, и потерпевший имеют право в случае несогласия их процессуального противника на оглашение показаний ходатайствовать о вызове в судебное заседание неявившихся свидетелей или потерпевшего.

Но всегда ли суд имеет такую возможность? Нередко оказывается, что потерпевший или свидетель умерли, пропали без вести, сменили место жительства, не сообщив об этом следствию или суду. Подобные случаи закон не регламентирует.

Странно, но он не предусматривает указанные исключительные обстоятельства как основания для обязательного оглашения показаний неявившегося потерпевшего или свидетеля. Полагаю, что своей непредусмотрительностью законодатель предоставляет недобросовестной стороне возможности для злоупотреблений. Не редкость в судебном следствии изменение показаний свидетелями и потерпевшими по различным причинам и мотивам. Получается, что в соответствии со ст. 281 УПК при отсутствии согласия на оглашение показаний свидетеля или потерпевшего, данных на предварительном следствии, в случае их существенного противоречия показаниям, данным в суде, суд обязан принять эти последние как достоверные. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность (статьи 307, 308 УК РФ). Об этом он предупреждается судом, что фиксируется в протоколе судебного заседания

Имеет право поменять!!! Мало ли что за год произошло….

Источник: http://jurdiskus.ru/izmenenie_pokazanij.html

Можно ли изменить показания у следователя

Можно ли менять показания во время следствия

Их участие в дознании или предварительном следствии, которое производилось ранее по данному делу, не является основанием для отвода.При наличии оснований для отвода следователь или лицо, производящее дознание, обязаны устраниться от участия в деле. Можно ли поменять показания у следователя

  • Категории
  • Уголовное право
  • Здравствуйте, я иду по делу как свидетель наговарил того чего не видел с испугу потому что сотрудники милиции которые меня допрашивали перед следователем били и угрожали и я испугался менять показания и следователю сказал тоже самое. Наговарил я против своего знакомого в пользу потерпевшего.Как изменить показания на что сослаться , протоколы я подписал и написал явку с повинной как они мне насоветовали.

Как поменять показания, если я уже все подписал?

Таким образом, практика жестких методов поддерживается на уровне общей культуры да еще и усугубляется ограниченностью доступа адвоката к лицу, не являющемуся еще ни подозреваемым, ни обвиняемым по возбужденному уголовному делу.

Почему протокол судебного заседания ведется не так, как следовало бы Протокол судебного заседания – это основное доказательство, которое создается судом. Формально его значение очень высоко; все, что происходило в суде, должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Все выводы суда должны опираться на протокол судебного заседания.
Некоторые нюансы оперативного искусства К исковому заявлению следует приложить доказательства о наличии и размере материального и/или морального ущерба.

От уплаты государственной пошлины гражданский истец в уголовном процессе освобожден. Закрытие дела на основаниях, указанных в ст.

  • Как изменить показания, если я всё подписал
  • Можно ли поменять показания у следователя
  • Полезные советы как вести себя на допросе у следователя
  • Возможно ли поменять показания у следователя?
  • Если следователь меняет показания то куда обращаться

Как изменить показания, если я всё подписал ( Из неизданного словаря) СТАТЬЯ 59 УПК РФ: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, УСТРЖ НЯЮЩИЕ СУДЬЮ ОТ УЧАСТИЯ В РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА СТАТЬЯ 64 УПК РФ: ОТВОД СЛЕДОВАТЕЛЯ И ЛИЦА, ПРОИЗВОДЯЩЕГО ДОЗНАНИЕСледователь или лицо, производящее дознание, не могут принимать участия в расследовании дела при наличии оснований, предусмотренных статьей 59 настоящего Кодекса.

Можно ли изменить показания у следователя?

  • Можно ли поменять показания у следователя
  • Как изменить показания, если я всё подписал
  • Как поменять показания, если я уже все подписал?
  • Можно ли изменить показания у следователя до суда
  • Возможно ли поменять показания у следователя?
  • Можно ли изменить показания у следователя

Можно ли поменять показания у следователя Владимир Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  • Можно ли изменить показания, если я при их даче испугалась и солгала?
  • Можно ли изменить показания о хранении и распространении наркотиков?

Ответы юристов (2)

  • Все услуги юристов в Москве Защита осужденного Москва от 20000 руб.

Если следователь меняет показания то куда обращаться

Более того, спустя некоторое время вы можете не вспомнить точную формулировку вашего ответа, данную в самом начале допроса.

А это ведь мешает вам содействовать в установлении истины по делу! Лучший способ пресечь беседу и перейти к допросу – поскорее перейти к формальной стороне дела.

Попросите ознакомить вас с вашими правами и… как не парадоксально, предупредить от ответственности за дачу заведомо неправдивых показаний и за отказ от дачи показаний.

Все это делается под расписку и следователь вынужден будет немедленно перейти к составлению протокола. А вопросы здесь задает он? Всем нам еще с детства хорошо известна фраза из фильмов «А вопросы здесь задаю я!». Вместе с тем, как не парадоксально, когда вы войдете в кабинет к следователю, право первым задать коекакие вопросы принадлежит именно вам. Дело в том, что на вас лежит обязанность рассказать все известное вам по делу (ч. 4 ст. Важно В данном случае необходимо отметить, что закон запрещает в какой-либо форме домогаться любых показаний от обвиняемого, подозреваемого и других лиц путем применения насилия, угроз, каких — либо пыток.Можно ли мне менять показания? И как это делается? я дал показания против себя, можно ли изменить мне мои показания. И как это делается? №247215. 27 марта 2012 в 15:20 Все сложно, срочно приглашайте адвоката сами. Им будет сложнее давить на Вас в присутствии адвоката.

Даже если Вас в сизо посадят. Раньше сядешь, раньше выйдешь. По амфетамину крупный размер от 0,2 г. Особо крупный — от 1 г. Дал взаймы — это сбыт. Что дома нашли — постараются вменить приготовление к сбыту.

Весы, показания подруги, Ваша явка — все это прямая дорога в ад.

Чем грозит изменение показаний в суде

Уменя есть психиатрическая статья 14б психологические расстройства, по этой статье я был комисован из армии и лежал 3 месяца в психиотрической больнице, может мне сослаться на эту статью и сказать что на тот момент когда меня допрашивали ,а допрашивали меня одним днём и всю ночь до дапроса я находился у них в отделении ни спавши ни евши, мне было физически и психологически тяжело и я был готов дать любые показания лишбы отпустили. Могу ли я отказаться от показании которые дал на допросе у следователя Мне никто не сказал, что могу воспользоваться 51 статьей.
Еще момент, что следователь посмотрел обьяснение, которые я давал оперативникам под давлением, он спросил, что это ты обьяснялся, я сказал, что да, он отсканировал обьяснение, вставил себе в протокол и заставил подписать.

Имеет ли право свидетель изменить свои показания

Обжаловать нельзя и оправдать Сложность, которая ждет сторону защиты в случае неудачи на стадии обжалования приговора, в том, что суды вышестоящей инстанции очень ограничены во времени. В среднем на каждое уголовное дело приходится 10–20 минут.

Айдын.

имеет ли право свидетель менять показания во время следствия? В этой связи следует отметить, что в соответствии с действующим законодательством отказаться давать свидетельские показания вправе лицо, которое своими показаниями изобличало бы себя, членов семьи, близких родственников, усыновленного, усыновителя. Поэтому, если расследуется дело о хозяйственных преступлениях, то практически во всех случаях лицо вправе отказаться от дачи показаний и при этом за отказ от дачи показаний уголовная ответственность не наступает.

Как изменить свои показания в ходе предварительного следствия без последствий

В результате в деле возникает организованная преступная группа, или как минимум, предварительный сговор, т.е., отягчающие или квалифицирующие признаки. Уверенность в себе (но не переходящая в наглость) дает лучший результат.

Однако куда чаще жертву примитивно ставят перед выбором: или «колешься» сейчас же по-хорошему, или идешь «на нары».Вот тут как раз и нужен хороший адвокат.

Если вы — свидетель в уголовном процессе И хотя такой подход совершенно не совпадает с ожиданиями общества, судьи охотно поддерживают эту порочную традицию.

Лучше совершать «редкие» преступления Дела, возбужденные по «редким» статьям УК, дают большую вероятность выйти оправданным. Нельзя однозначно утверждать, что более значимо – редкая статья или социальный статус. Указанные характеристики накладываются друг на друга.

Можно ли поменять показания во время следствия

Можно ли менять показания во время следствия

Если свидетель изменяет показания в суде до вынесения итогового решения (приговора) по уголовному делу, то сторона обвинения обычно ходатайствует об оглашении в судебном заседании его предыдущих показаний.

Часто показания меняются в пользу подсудимого, поэтому в процессе сопоставления результатов первых допросов и измененных данных представитель прокуратуры и суд пытаются выяснить, какие именно сведения являются правдивыми, устанавливают причины такого поведения участника процесса.

Если показания изменились в результате забывания определенных деталей, других объективных причин, то никакой ответственности не последует, однако к результатам допроса такого свидетеля суд может относиться с меньшим доверием.

Можно ли поменять показания

Обжаловать нельзя и оправдать Сложность, которая ждет сторону защиты в случае неудачи на стадии обжалования приговора, в том, что суды вышестоящей инстанции очень ограничены во времени. В среднем на каждое уголовное дело приходится 10–20 минут. Айдын.

имеет ли право свидетель менять показания во время следствия? В этой связи следует отметить, что в соответствии с действующим законодательством отказаться давать свидетельские показания вправе лицо, которое своими показаниями изобличало бы себя, членов семьи, близких родственников, усыновленного, усыновителя.

Поэтому, если расследуется дело о хозяйственных преступлениях, то практически во всех случаях лицо вправе отказаться от дачи показаний и при этом за отказ от дачи показаний уголовная ответственность не наступает.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.